PAKIET Fałszywa Pandemia (1+2+3) - Krytyka naukowców i lekarzy.

Dostępność: na wyczerpaniu
Cena: 90,00 zł 90.00
ilość zestaw

Produkty w zestawie

Aby dodać zestaw do koszyka, wybierz wymagane warianty dla każdego z produktów.

Fałszywa pandemia. Krytyka naukowców i lekarzy

Fałszywa pandemia. Krytyka naukowców i lekarzy
Fałszywa pandemia. Krytyka naukowców i lekarzy

Producent: Fundacja Osuchowa

Ilość w zestawie: 1 szt.

29,00 zł Taniej w zestawie!

Książka to unikatowa, poparta wypowiedziami epidemiologów, biostatystyków, odważnych lekarzy, rozprawa z mitami i ordynarymi kłamstwami, które narosły wokół COVID-19. - Nie ma epidemii ani pandemii koronawirusa. Ani w Polsce, ani w żadnym innym kraju - przekonują cytowani w publikacji naukowcy. W kontekście szalejącej, epidemiologicznej propagandy główna teza publikacji wydaje się szokująca. Jej autorzy bazują jednak na twardych danych naukowych, a do problemu podchodzą w sposób kompleksowy, wyjąsniając różne jego aspekty. Książka pokazuje, że - za sprawą m.in. polityków - szaleństwo wokół wirusa wpłynęła na nasze życie zupełnie nieproporcjonalne do realnego zagrożenia. W tych trudnych czasach to lektura OBOWIĄZKOWA!

Fałszywa pandemia 2. Krytyka naukowców i lekarzy

Fałszywa pandemia 2. Krytyka naukowców i lekarzy
Fałszywa pandemia 2. Krytyka naukowców i lekarzy

Producent: Fundacja Osuchowa

Ilość w zestawie: 1 szt.

39,00 zł Taniej w zestawie!

Ministerstwo Zdrowia codziennie straszy komunikatami dotyczącymi liczby osób rzekomo zakażonych SARS-CoV-2, bazując na badaniach wymazów z nosogardzieli metodą PCR, czyli łańcuchowej reakcji polimerazy (ang. polymerase chain reaction). Problem w tym, że tą metodą stosowaną na masową skalę w laboratoriach diagnostycznych w Polsce i na świecie nie da się w żadnym razie potwierdzić zakażenia koronawirusem:

…za pomocą tego testu nie jesteśmy w stanie odróżnić, czy koronawirus dokonał jedynie kolonizacji błon śluzowych czy już zakażenia poprzez wniknięcie do komórek, w których uzyskał zdolność do namnażania się. Nie jesteśmy nawet w stanie powiedzieć, czy uzyskany pozytywny wynik związany jest z obecnością wirusa w naszym organizmie czy też są to jedynie nieaktywne jego cząstki. A zatem, odpowiadając na Pana pytanie związane z tym „krytycznym zagadnieniem”, czyli tym, „co testy PCR mogą powiedzieć na temat faktycznego zakażenia”, można udzielić odpowiedzi, która niejako nasuwa się sama: niczego takiego nie mogą powiedzieć” (prof. Roman Zieliński, genetyk, znawca metody PCR).

Test PCR nie jest nawet w stanie potwierdzić obecności całego wirusa w wymazie, a jedynie obecność (lub jej brak) fragmentu materiału genetycznego, który może, ale wcale nie musi, należeć do SARS-CoV-2:

Powielony w wyniku reakcji RT-qPCR materiał genetyczny w ogóle nie musi należeć do koronawirusa. Pamiętajmy, że materiał biologiczny pobrany w wymazie z nosogardzieli jest zanieczyszczony innym materiałem genetycznym, innymi wirusami, bakteriami, ludzkim DNA. Użyte w tej reakcji startery mogą również namnożyć ten materiał genetyczny. Dzieje się tak dlatego, ponieważ sekwencje homologiczne do użytych w reakcji starterów znajdują się w tym „zanieczyszczonym” materiale genetycznym. Reasumując, wynik pozytywny świadczy jedynie o tym, że jakiś materiał genetyczny został namnożony w wyniku reakcji RT-PCR. Aby określić, jakie jest jego pochodzenie, należałoby zsekwencjonować produkt tej reakcji. Przytoczone wcześniej wyniki zaprezentowane przez panel CDCpokazują, że uzyskany wynik pozytywny w teście na obecność koronawirusa to w 65% wynik fałszywie pozytywny. Ten wynik świadczy o obecności w wymazie innego materiału genetycznego niż koronawirusa (prof. Roman Zieliński).

Warto dopowiedzieć, że podczas testów diagnostycznych nie stosuje się procedury sekwencjonowania DNA, czyli ustalania kolejności nukleotydów, co pozwoliłoby potwierdzić, z jakiego pochodzenia materiałem genetycznym mamy do czynienia. Niemożność potwierdzenia lub wykluczenia zakażenia SARS-CoV-2 przy zastosowaniu testów PCR potwierdziła także podczas posiedzenia niemieckiej komisji ds. koronawirusa prof. Ulrike Kämmerer, immunolog i wirusolog:

…RNA tego wirusa znajduje się praktycznie na powierzchni wymazywanej [nosogardzieli], ale to nie znaczy, że wirus wniknął już do komórek. Nie jest to również tożsame z tym, że mamy do czynienia z obecnością nienaruszonego, żywego (to złe słowo, ponieważ wirusy właściwie nie są żywe), zdolnego do namnażania się wirusa. Nie można tego wykazać przy użyciu testu PCR.

 

(Ze wstępu dr. Mariusza Błochowiaka)

 

__________________________

Dane techniczne

Okładka miękka
Format 19,5 x 12,5
ISBN 9788365964120
Wydawnictwo Fundacja Osuchowa
Rok wydania 2020

Fałszywa pandemia 3 - MASKI. Krytyka naukowców i lekarzy. Maski.

Fałszywa pandemia 3 - MASKI. Krytyka naukowców i lekarzy. Maski.
Fałszywa pandemia 3 - MASKI. Krytyka naukowców i lekarzy. Maski.

Producent: Fundacja Osuchowa

Ilość w zestawie: 1 szt.

39,00 zł Taniej w zestawie!

Maseczki ani nie chronią przed zakażeniem się wirusem grypy czy koronawirusem, ani nie redukują ryzyka zakażenia się tymi wirusami układu oddechowego. Nie ma też znaczenia, czy używamy maseczek własnej roboty, czyli tzw. materiałowych (społecznościowych), chirurgicznych czy typu N95. Nie ma między nimi żadnej różnicy w kwestii ochrony czy redukcji ryzyka zakażenia się wspomnianymi wirusami. Takie są jednoznaczne wnioski ze wszystkich randomizowanych kontrolowanych badań klinicznych, które uznawane są w medycynie za najbardziej wiarygodne, za „złoty standard” badań klinicznych:
[…] jeśli uwzględniasz odpowiednie randomizowane kontrolowane badania ze zweryfikowanymi wynikami, to wszystkie jednoznacznie stwierdzają […], że nie ma statystycznych dowodów korzyści pod względem redukcji ryzyka zarażenia wirusową chorobą górnych dróg oddechowych. One wszystkie mówią to samo. Nie musisz sięgać po jakieś jedno nadzwyczajne badanie, które jest wyjątkowo dobre i mówi to, co inne przemilczają.
„[…] Chociaż badania mechanistyczne potwierdzają potencjalny wpływ higieny rąk czy noszenia masek, to jednak dowody pochodzące z czternastu randomizowanych kontrolowanych badań tych środków (higiena rąk oraz noszenie masek) nie potwierdziły istotnego wpływu na transmisję laboratoryjnie potwierdzonej grypy. Podobnie znaleźliśmy ograniczone dowody skuteczności wzmożonej higieny rąk oraz sprzątania otoczenia”. Zatem tutaj mamy najnowsze randomizowane kontrolowane badanie, z którego wynika, że nie ma znaczenia, czy odkażamy powierzchnie i myjemy ręce i że maski nie chronią. Zasadniczo to badanie potwierdza to, co głosi nauka. Taki jest aktualny stan badań (prof. Denis Rancourt).

dr. Mariusz Błochowiak 

 

UWAGA: Książka w przedsprzedaży! Wysyłkę rozpoczniemy 1 kwietnia.



Opis

Trylogia pandemiczna - w pakiecie taniej!

Szybki kontakt

TELEFON: 731 555 039

MAIL: ksiegarnia@3smedia.pl, redakcja@nczas.com.pl

DANE DO PRZELEWU: 3S Media Sp. z.o.o., ul. Święcickiego 14, 01-614 Warszawa

NUMER KONTA: 36 1910 1048 2256 0156 5988 0004

PAKIET Fałszywa Pandemia (1+2+3) - Krytyka naukowców i lekarzy. Wybierz warianty produktu (1/3)
do góry
Sklep jest w trybie podglądu
Pokaż pełną wersję strony
Sklep internetowy od home.pl